Endoparásitos de la mastofauna argentina.
Vet. Arg. – Vol. XXIX - Nº 292 – Agosto 2012.
Rodríguez Camon M.; Martínez F. A.; García Denegri M. E.; Alonso J. E. Glesmann V., Portillo C.
Resumen.
La Cátedra de Zoología y Ecología, ha venido desarrollando diferentes programas de investigación, subsidiado por la Secretaria General de Ciencia y Técnica y la Secretaria General de Extensión, dentro del programa La Universidad en el Medio, que involucran en su accionar a las especies de los mamíferos silvestres con distribución en la Republica Argentina.
El objetivo general es trasmitir la experiencia generada mediante la investigación de los parásitos, su descripción y técnicas que aplicamos.
Generalmente los animales procedieron de diversos departamentos de las provincias de Santa Fe, Chaco, Santiago del Estero, Córdoba, Formosa, Entre Ríos, Salta, Misiones, Córdoba, Corrientes, entre otros.
Los mismos comprendieron especies muertas por diversas causas, llegados al Servicio de Identificación de Mamíferos Silvestres, anexo a la cátedra, de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional del Nordeste.
Entre los animales evaluados se pueden citar: Dasypus septemcintus, Chaetophractus vellerosus, Dasypus novemcinctus, Tolypeutus mataco, Chrysocyon brachyurus, Dusicyon thous, Felis geoffroyi, Felis pardalis, Hydrochoeris hydrochaeris, Myocastor coypus y Didelphis albiventris.
Se realizo una exploración del sistema digestivo, respiratorio, circulatorio y excretor. Se ligo las diferentes secciones del aparato digestivo (esófago, estomago, intestino delgado, etc.). Los endoparásitos extraídos se lavaron con solución fisiológica y conservaron en formol al 10% hasta su posterior procesamiento.
Se determino la presencia de Athesmia foxi, Alaria alata, Dipylidium caninum, Ancylostoma tubaeforme, Toxocara cati, Toxocara canis, Ancylostoma plujridentatum. Rhopalias coronatus, Gnathostoma didelphis y Ancylostoma martinagliai, Hippodrepis hippocrepis, Chiostichorchis waltheri Taxorchis schistocotyle.
Al observarse diferentes estructuras endoparasitarias en los mamíferos silvestres estudiados consideramos que el desconocimiento del perfil epidemiológico en el ecosistema, conlleva elevados riesgos para realizar actividades de manejo directo de fauna por relocalizacion.
Palabras claves: Helmintos, Trematodes, Nematodes, mamíferos.
Summary.
Endoparasites of the argentinian mastofauna.
Zoology and Ecology, has been developing different research program, funded by the “Secretaria General de Ciencia y Técnica” y la “Secretaria General de Extension” within the Universidad en el Medio, involving species of the wild mammal distribution in Argentina.
The overall objective is to convey the experience generated through the research of parasites, their description and the techniques we applied.
Usually, the animals came from various departments of the provinces of Santa Fe, Chaco, Santiago del Estero, Córdoba, Formosa, Entre Rios, Salta, Misiones, Cordoba, Corrientes, among others.
These included species that arrived at the Identification Service Wild Mammals died for various reasons. They attached to the chair of the Faculty of Veterinary Science, National University of Northeast.
Among the evaluated animals include: Dasypus septemcintus, Chaetophractus vellerosus, Dasypus novemcinctus, Tolypeutus mataco, Chrysocyon brachyurus, Dusicyon thous, Felis geoffroyi, Felis pardalis, Hydrochoeris hydrochaeris, Myocastor coypus and Didelphis albiventris.
We performed a scan of the digestive, respiratory, circulatory and excretory systems. The different sections of the digestive tract (esophagus, stomach, small intestine, etc..) were ligated. The endoparasites extracted were washed with saline and preserved in 10% formalin until further processing.
We determined the presence of Athesmia foxi, Alaria alata, Dipylidium caninum, Ancylostoma tubaeforme, Toxocara cati, Toxocara canis, Ancylostoma plujridentatum. Rhopalias coronatus, Gnathostoma Didelphis and Ancylostoma martinagliai, Hippodrepis hippocrepis, Chiostichorchis waltheri Taxorchis schistocotyle.
By observing different endoparasitic structures in studied wild mammals we consider that the ignorance of the epidemiological profile in the ecosystem, carries high risks for direct management activities for wildlife relocation.
Keywords: Helminths, trematodes, nematodes, mammals.
Cátedra de Zoología y Ecología de la Facultad de Ciencias Veterinarias. UNNE.
Tel: (03783) 425753 (Int. 132) – E-mail: zoologa@vet.unne.edu.ar
Introducción.
Las endoparasitosis y las pérdidas en la mastofauna se han incrementado en el mundo con los cambios generados por el avance de los procesos productivos, la deforestación y otros factores que involucran al ecosistema. Afecta tanto a los mamíferos, como así también a reptiles, aves y anfibios.
Las características ambientales de las regiones deben ser tomadas en cuenta para entender la forma de presentación del problema y como controlarlo.
Gran parte de la diversidad biológica se pierde debido a las actividades del hombre, así como a las enfermedades, que son consideradas como la principal causa de mortalidad en todas las especies de fauna silvestres1.
Con el propósito de lograr un mejor entendimiento de las dinámicas de las enfermedades en áreas donde converge gran variedad de especies, es necesario que se conozcan los factores ecológicos que pueden favorecer las tasas de transmisión de los agentes parasitarios, al igual que las implicaciones que estos puedan tener en la conservación.
En el periodo 1990 – 2011 la Cátedra de Zoología y Recursos Fáunicos y actualmente, tras las modificaciones de la cátedra, ha venido desarrollando diferentes programas de investigación, subsidiados por la Secretaria General de Ciencia y Técnica y de la Secretaria General de Extensión, dentro del programa “La Universidad en el Medio”, que involucran en su accionar a las especies de los mamíferos silvestres con distribución en la República Argentina.
El objetivo general es transmitir la experiencia generada mediante la investigación de los parásitos, su descripción y técnicas aplicadas. Particularmente, nos referimos a los helmintos parásitos, en especial de los de mamíferos silvestres.
Material y métodos.
Generalmente los animales fueron procedentes en su gran mayoría de diversos departamentos de las provincias de Santa Fe, Chaco, Santiago del Estero, Córdoba, Formosa, Entre Ríos, Salta, Misiones, Córdoba, Corrientes, entre otros.
Los mismos comprendieron especies muertas por diversas causas, llegados al Servicio de Identificación de Mamíferos Silvestres, anexo a la cátedra, de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional del Nordeste.
Entre los animales evaluados se pueden citar: Dasypus septemcintus, Chaetophractus vellerosus, Dasypus novemcinctus, Tolypeutus mataco, Chrysocyon brachyurus, Dusicyon thous, Felis geoffroyi, Felis pardalis, Hydrochoeris hydrochaeris, Myocastor coypus y Didelphis albiventris.
Se realizo una exploración de los sistemas Fig. 1. Alaria alata digestivo, respiratorio, circulatorio y excretor. Se ligaron las diferentes secciones del aparato digestivo (esófago, estomago, intestino delgado, etc.). Los endoparásitos extraídos se lavaron con solución fisiológica y se conservaron en formol al 10% hasta su posterior procesamiento.
Resultados.
El examen parasitológico permitió determinar la presencia de helmintos como:
Athesmia foxi 8, 9,14 hallados en el intestino delgado de Dusycion gymnocercus, trematodo de forma acintada, con sus bordes laterales y extremidad posterior angosto y terminado en punta.
Alaria alata2, 14 (Fig. 1) trematodo localizado en el intestino delgado de Chrysocyon brachyurus y Dusicyon thous, de 4.15 a 5,67 x 1.73 a 1.85 mm de dm., dividido en dos porciones, una anterior aplanada dorsoventralmente y otra posterior globulosa.
Hippocrepis hippocrepis14, trematodo de 5.5 a 10 mm ubicado en el intestino grueso de Hydrochoeris hydrochaeris. Ventosa oral subterminal, rodeada por dos saliencias papiliformes. Esófago cortó. Bolsa del cirro bien desarrollado conteniendo numerosas espinas.
Rhopalias coronatus3, 4,10, trematodo digénico de cuerpo alargado, con espinas de tamaño mayor y más abundantes en el tercio anterior, y mas pequeño en la región posterior. Tamaño 8 a 13 x 1.39 a 1.89. Localización en el intestino delgado de Didelphis albiventris.
Chiostichorchis waltheri11, 14 trematodo de cuerpo fusiforme, extremidad anterior delgada y posterior ancha y gruesa, mide 8 a 18 x 5 a 6 mm. Ventosa oral con dos divertículos. Acetábulo bien desarrollados, situada en la extremidad posterior del cuerpo. Huésped, Myocastor coypus, localización intestino delgado.
Taxorchis schistocotyle12, 13, 15 es un trematodo de cuerpo alargado, piriforme o elíptico, cóncavo ventralmente y convexo dorsalmente, de 10 a 14 x 6 a 8 mm de ancho.
Ancylostoma pluridentatum6, nematelminto de forma cilíndrica, cutícula estriada transversalmente. Capsula bucal dirigido antero-dorsalmente, con tres pares de dientes en su margen ventral y en su borde dorso-lateral un par de procesos dentiformes. La hembra mide en longitud de 7.2 a 8.3 por 0.42-0.47. Macho de 5.5-6.3 x 0.40-0.47 mm. Hallado en el intestino delgado de Felis yaguaroundi.
Ancylostoma martinagliai6, (Fig.2) nematodo cilíndrico, con capsula bucal dirigida antero dorsalmente, con tres pares de dientes en su margen ventral y en su borde dorso-lateral un par. Fig.2. Ancylostoma martinagliai de procesos dentiformes. Se localiza en el intestino delgado de Tolypeutus mataco y Chaetophractus vellerosus.
Las otras especies como el Dipylidium caninum (Fig.3), Ancylostoma tubaeforme, Toxocara cati y Toxocara canis5, que afectan también a los canidos y félidos domésticos fueron encontrados también en Felis geoffroyi, Felis pardalis, Chrysocyon brachyurus y Dusicyon thous
Conclusión.
Cuestiones de biodiversidad los estudios sobre los endoparásitos realizados sobre una base solida permiten hacer aportes e deducciones para la interpretación adecuada de las diversidades, es decir, cuales especies afectan a los diversos animales silvestres.
Fig. 3. Dipylidium caninum
La escasez de estudios de los endoparásitos en regiones tropicales hace necesaria la labor en esta región, para confirmar o en su caso establecer nuevos programas de manejos.
Al observarse diferentes estructuras endoparasitarias en los mamíferos silvestres estudiados, consideramos que el desconocimiento del perfil epidemiológico en el ecosistema, conlleva elevados riesgos para realizar actividades de manejo directo de fauna por relocalización.
Se recomienda mejorar los resultados de sanidad y manejo en sitios destinados al cautiverio de los animales silvestres para mantener un buen estado de salud animal.
Bibliografía.
1. ASPIRI G. S, MALDONADO F. G., GONZALES G. C. 2000. La importancia del estudio de las enfermedades en la conservación de la fauna silvestre. Departamento de Etologia y fauna silvestre, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México.
2. AUGUSTINE D. L., C. URIBE. 1927. Alaria arisemoides n. sp. A Trematode fron Vulpes fulva. Parasitology (19):236-243.
3. CHANDLER A. C. Notes on the helminths parasites of the opossum (Didelphis virginiana) in Southeast Texas, with descriptions of four new species. Rice Institute, Houston Texas. 81: 1-15.
4. GOMES D. C. E , J. J. VICENTE. 1972. Estudo do genero Rhopalias Stiles & Hassall, 1898 (Trematoda, Rhopaliasidae). Memorias do Instituto Oswaldo Cruz. tomo 70, Fasc. 2, pp. 115-133.
5. KAJEROVA V., V. BARUS, I. LITERAK. 2004. Nematodes from the genus Ascaridia parasitizing psittaciform birds: a review and determination key. Vet. Med. – Czech, 49 (6): 217-223.
6. KHANUM Z. A. 1967. A new Nematode Parasite Ancylostoma sindhensis (Ancylostomidae; Strongyloidea) from Intestine of the Commom Striped Squirrell, Funambulus pennanti argentescens Wroughton, from Lower Sind. Pakistan Journal of Science 1 (3): 105-108.
8. MARTINEZ F. A. 1985. Athesmia foxi Goldberger y Crane (Trematoda: Dicrocoelidae) en Pseudalopex gymnocercus de Argentina. Vet. Argen-tina. 2 (19): 875-878. Buenos Aires.
9. MARTINEZ F. A. 1992. Athesmia heterolecithodes (Braun, 1899) Loos, 1899 (Trematoda, Dicrocoeliidae) en Myocastor coypus. Vet. Argentina 9 (82): 98-101. Buenos Aires.
10. MILLER G. C., R. HARKEMA. 1970. Helminths of the opossum (Didelphis virginiana) in North Carolina. proc. Helminth. Soc. Washington 37 (1): 36-39.
11. MONES A., S. MARTINEZ. 1982. Estudios sobre la Familia Hydrochoeridae (Rodentia), XIII. Parasitosis y Patologías de Hydrochoerus Brisson, 1762. Rev. de la Facultad de Humanidades y ciencia 1 (20): 297-329. Montevideo. Uruguay.
12. SUTTON C. A. 1989. Catálogo preliminar de los helmintos parásitos de roedores neotropicales. C.I.C. Monografía 12. La Plata.
13. SUTTON C. A. 1989. Catálogo preliminar de los helmintos parásitos de roedores neotropicales. C.I.C. Monografía 12. La Plata.
14. TRAVASSOS L.; J. F. TEIXEIRA DE FREITAS, A. KOHN.1969. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz. Trematodos do Brasil. Fascículo único, pp. 1-880.
15. URARA K., N. DA SILVA CORDEIRO, P. DE TOLEDO ARTIGAS. 1981. Taxorchis caviae n. (Trematoda, Paramphistomidae), Erxleben, 1777 (Rodentia, Caviidae). Mem. Inst. Oswaldo Cruz, Río de Janeiro 76 (1): 1-13.















Últimos comentarios