Vet. Arg. – Vol. XXXV – Nº 361 – Mayo 2018.

Roberto Rosell Pardo¹; Armentina Gleibis Ramírez Rubio²; Reidel Bárzaga González³_; Yoanis Tamayo Arias.

Resumen
El objetivo del trabajo fue evaluar el comportamiento del índice natalidad en el periodo lluvioso y poco lluvioso en la UEB “La Julia” de la empresa pecuaria del municipio Colombia en la provincia las Tunas donde se realizó una investigación al azar de 100 vacas lecheras mediante un análisis retrospectivo de sus tarjetas de reproducción entre febrero del 2014 a marzo del 2015, lo cual demostró que no existieron diferencia significativa en el índice de natalidad del período lluvioso a partir de marzo a octubre con una media de 23,66 con la época poco lluviosa con 18,33 en los meses de septiembre a febrero y la natalidad se comportó similar en todos los meses y épocas del año y se alcanzó un un 80 % de natalidad, logrado por un eficiente control y planificación de los procesos e indicadores reproductivos.

Palabras clave: Natalidad; Reproducción bovina, Épocas del año.

Summary
The objective of the work was to evaluate the behaviour of the natality index in the rainy and not very rainy period in the UEB «The Julia» of the cattle company of the municipality Colombia in the county the Tunas where he/she was carried out an investigation at random of 100 you vacate milkmaids by means of an analysis retrospective of its reproduction cards among February from the 2014 to March of the 2015, that which demonstrated that they didn’t exist significant difference in the birthrate index of the rainy period starting from March to October with a stocking of 23,66 with the not very rainy time with 18,33 in the months of September to February and the natality behaved similar in every month and times of the year and a 80% of natality was reached, achieved by an efficient control and planning of the processes and reproductive indicators.
Keywords: Natality; bovine reproduction, Season of the year.
¹Universidad de Granma. Cuba.
[email protected]; [email protected]

Introducción
La rentabilidad de una empresa ganadera está determinada por la eficiencia en el proceso reproductivo de la masa activa en la reproducción, ya que de ello depende el volumen total en la producción de leche y carne. Todo esto es posible lograrlo con un control efectivo de la reproducción dirigida del ganado que incluye un chequeo y control sistemático de los principales eventos reproductivos (Muñoz, 2007).

El proceso de reproducción es un factor principal, que determina el éxito o no de la actividad económica relacionada con la producción, tanto en sistemas de producción de ganado para carne, lechera o doble propósito. La reproducción animal juega un importante papel, los productores persiguen la obtención del mayor número de crías por año con los mejores pesos al destete, menor número de abortos y vacas vacías, es decir, una mayor eficiencia reproductiva (Brito, 1999).

Según algunas investigaciones realizadas en nuestro país sobre la infertilidad en el ganado bovino, se conoce como realidad que nuestros rebaños sufren un índice de infertilidad entre un 30 y un 40% (Cruz, 1994) todo lo cual se refleja en una fuerte repercusión negativa en los niveles de natalidad del rebaño.

La natalidad representa el resultado de un esfuerzo de varios meses o sea, se logra el producto final con el parto referido a la producción de leche y crías. El parto abre el ciclo productivo del animal de ahí la importancia económica de lograr niveles de natalidad favorables. En las condiciones actuales de Cuba es necesario obtener una natalidad mínima del 90%.Entre más se acerque a 100 %mejor será su comportamiento según notificaciones de (Brito, 2001. Albarran, 2002)

Objetivo General
Evaluar el comportamiento del índice natalidad en el periodo lluvioso y poco lluvioso en el año 2014 la UEB “La Julia” de la empresa pecuaria del municipio Colombia en la provincia las Tunas.

Material y Métodos.
El presente trabajo se realizó en la vaquería “La Jía” perteneciente a la UEB “La Julia” de la Empresa Pecuaria, que se encuentra ubicado en el Municipio Colombia de la Provincia Las Tunas. La UEB se dedica a doble propósito a la producción de carne y leche, de las cuales se realizó una investigación al azar de 100 vacas lecheras con un análisis retrospectivo de sus tarjetas de reproducción para evaluar los nacimientos ocurridos entre febrero del 2014 a marzo del 2015.

Las condiciones edafoclimáticas de este territorio se clasifican como tropical húmedo con dos épocas , una cálida y lluviosa de mayo a noviembre, y otra menos cálida y más seca de diciembre a abril Las temperaturas máximas oscilan entre los 30 y 35ºC en el verano, con los valores absolutos más elevados en julio y agosto. La humedad relativa se mantiene en el año en un rango de alrededor del 90 al 94%. Al igual que en todo el país, el período lluvioso ocurre de mayo a octubre y el de seca de noviembre a abril. El promedio anual de lluvias es de alrededor de 71 mm y su distribución en el territorio es muy irregular durante los 12 meses del año.

La natalidad se expresa por el porcentaje de crías nacidas vivas durante un año natural o año reproductivo del total de hembras (promedio) en explotación o de total de hembras en explotación más el 50 % de las novillas mayores de 18 meses de edad. Por tanto, la natalidad se puede determinar por dos métodos, según se incluyan o no las novillas en el análisis donde se utilizó la siguiente fórmula:
Se realizó un análisis estadístico descriptivo con el empleo de las variables número de partos, época del año donde se realizó un análisis de varianza para comparar las medias por meses y época del año (StatSoft, 2007).

Resultado y discusión

Cuadro 1. Comparación de los nacimientos en las dos épocas del año del 2012 en la UBPC “Luís Noel Tornés”

En el Cuadro 1 se observa que no existió diferencia significativa en el índice de natalidad del período lluvioso a partir de marzo a octubre con una media de 23,66 con relación a la época poco lluviosa con 18,33 en los meses de septiembre a febrero, esto se debe a que las vacas presentaron celo y hubo un porcentaje de vacas gestantes y nacimientos muy similares en las dos épocas del año logrado por un plan y control de la reproducción eficiente con inducciones de celo sistemático a las vacas que mejor condición corporal presentaron resultados similares informó (Hernandez, 2001). Además de una suplementación de alimentos concentrados durante todo el año de Norgol, lo que coincide con lo reportado por (Álvarez, 1998).

Imagen 1. Análisis de la proporción de nacimientos en las dos épocas:

En la imagen 1 se observa que el mayor índice de natalidad fue en el período lluvioso a partir de marzo a octubre donde resultó mayor el porcentaje en los meses de junio y agosto con una proporción de 0,088 %, esto se debe que las vacas presentaron celo y mejor eficiencia reproductiva a partir de los meses de primavera del año septiembre a octubre y fisiológicamente van a parir a sus crías en los meses donde existen las mejores condiciones de alimentación coincide con lo reportado por (Martínez, 1982; Álvarez, 1998; Mejías y Zamora, 1998) no ocurriendo así en los meses de seca a partir de noviembre a febrero, sin embargo se observa que en el mes de enero y febrero ocurrió la mayor cantidad de nacimientos con 0.0094 % y 0,0088 % pero no existieron diferencias significativas para (p≥0,05) entre los meses del año y se logró un 80 % de natalidad, esto es debido a que presentaron celo y quedaron gestante un mayor número de animales al inicio de la primavera Marzo y abril hasta mayo y que durante todo el año existió un eficiente manejo y control de los principales indicadores reproductivos estos resultados son similares a lo informado por (Orihuela, 2000).

Conclusiones
La natalidad se comportó similar en todos los meses y épocas del año y se alcanzó un 80 % de natalidad, logrado por un eficiente control y planificación de los procesos e indicadores reproductivos.

Bibliografía

1. 1. Álvarez J.L. (1998) Eficiencia reproductiva, premisa para la eficiencia económica. ACPA No 2 Pág 48.
   2. Brito, R. (1999). Fisiología de la reproducción con elementos de biotecnología. Editorial “Félix Varela”, Ciudad de La Habana. Cuba.
   3. Cruz, Zambrano, A. (1994). Memorias. II Curso Internacional de producción Animal. Med. Vet. UDG. Cuba.
   4. Hernandez, C.J. (2001):Falla en la concepcion del ganado lechero: Evaluacion de terapia hormonales. Mex; 32 :279-287
   5. Mejías, R Y Zamora, A. (1998). Manejo y alimentación de hembras para reemplazo. Recomendaciones para la crianza del ganado bovino. Revista ACPA.Cuba.
   6. Muñoz, A. Bienvenido (2007). Influencia del Número de Partos trimestrales en la fertilidad de un rebaño bovino Lechero. XVI. Forum de Ciencia y Técnica. Universidad de Granma. Cuba.
   7. Orihuela, A. (2000). Some factors affecting the behavioural manifestations of oestrus in cattle: a review. Appl. Anim. Behav. Sci. 70: 1-16.
   8. Orihuela, A. (2000). Some factors affecting the behavioural manifestations of oestrus in cattle: a review. Appl. Anim. Behav. Sci. 70: 1-16.
   9. Brito, C R y col. (2001).Patología de la Reproducción Animal. Editorial “Félix Varela”, Ciudad de La Habana.
   10. Albarrán, I.; González-Rubiera, E. y Calderón, R. (2002). Inseminación Artificial y Andrología Veterinaria. Tomo II. Editorial “Félix Varela”, Ciudad de La Habana. Cuba.
   11. StatSoft, Inc. (2007). STATISTICA (data analysis software system), version 8.0. www.statsoft.com.